Справа № 713/1081/13-ц
Провадження №2-о/713/34/13
04.06.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Замостянська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Замостянська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 Після його смерті він хоче оформити право на спадщину за законом, однак у свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище батька записано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження батька його прізвище записано «ОСОБА_3».
У зв'язку з вказаними розбіжностями у документах та для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим.
Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме те, що він є його батьком.
Заявник в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, від його представника ОСОБА_4 в суд надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину розгляду справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, заявлену вимогу визнає.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, із заявою погоджується.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено актовий запис №22, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Для реалізації права на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим, оскільки у свідоцтвах про народження та про смерть спадкодавця записано прізвище «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження заявника записано прізвище «ОСОБА_3».
Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа і є батьком заявника підтверджується довідками виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №454 та №455 від 29.04.2013 року.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк