Черкаський районний суд Черкаської області 19.04.2013 14:20:38
Дата документу 31.05.2013
Справа № 707/1130/13-к
31 травня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Василенка В.В.,
при секретарі Царенко Т.М.
за участю прокурора Внукової Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження /кримінальну справу/ за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 26.07.2007 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1, 6 року; 19.08.2008 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, частково приєднавши невідбутий термін за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 26.07.2007 року, всього до відбутття - 2 роки 1 місяць, 18.12.2009 року постановою Чернігівського районного суду Запорізької області умовно - достроково звільнений з невідбутим строком 7 місяців 5 днів; 19.04.2010 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, частково приєднавши за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.08.2008 року та всього визначено до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_1 17 березня 2013 року близько 10 год. перебуваючи в центрі м. Сміла Черкаської області незаконно придбав у невстановленої слідством особи 5 мл. опію ацетильованого після чого зберігаючи при собі у власному одязі, перевіз громадським транспортом до комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» Черкаської обласної ради по вул. Диспансерна, 1 в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, де продовжував зберігати незаконно придбаний наркотичний засіб з метою подальшого його збуту і 18.03.2013 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в лісовому масиві навпроти центрального входу вказаного закладу незаконно збув ОСОБА_2 1978 р. народження медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, об?ємом близько 2 мл., яка згідно висновку експерта № 2/0326 від 20.03.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,035 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і дав показання, що дійсно 17 березня 2013 року близько 10 год. перебуваючи в центрі м. Сміла Черкаської області незаконно придбав у малознайомої особи 5 мл. опію ацетильованого після чого зберігаючи при собі у власному одязі, перевіз громадським транспортом до комунального закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», де продовжував зберігати незаконно придбаний наркотичний засіб з метою подальшого його збуту і 18.03.2013 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в лісовому масиві навпроти центрального входу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» незаконно збув ОСОБА_2
Врахувавши думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини та хворобу туберкульоз.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв його розкриттю, в даний час хворіє на туберкульоз і потребує лікування, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м'яке ніж передбачене ч.2 ст.307 КК України та вважає можливим його виправлення без реального відбування призначеного покарання і на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 та ст. 77 КК України суд вважає можливим не застосовувати до підсудного додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 120 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС залишити Черкаському РВ УМВС за належністю, зразок з хімічною речовиною, марлевий тампон зі змивами з рук ОСОБА_1, медичний шприц ємкістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який знаходиться в камері схову речових доказів Черкаського РВ - знищити.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст..69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, що є його власністю.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді п?яти років позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов?язання до вступу вироку у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 538,92 гривень.
Речові докази: грошові кошти в сумі 120 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС залишити Черкаському РВ УМВС за належністю, зразок з хімічною речовиною, марлевий тампон зі змивами з рук ОСОБА_1, медичний шприц ємкістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який знаходиться в камері схову речових доказів Черкаського РВ - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.
Суддя: В. В. Василенко