Справа № 712/5998/13ц
Провадження № 8/712/24/13
04 червня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зупинення виконання рішення,
Представник Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про зупинення виконання рішення.
В наданому суду клопотанні про зупинення виконання рішення ОСОБА_1 просить суд зупинити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2012р. по справі № 2-5981/11 щодо стягнення з департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 - заробітної плати за період незаконного відсторонення з 03.09.2011р. по день винесення рішення у розмірі 37 025,80 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. до набрання законної сили судового рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами. Просить зупинити на підставі виконавчих листів від 20.12.2012р., виданих Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-5981/11 стягнення з департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 заробітної плати у розмірі 37025,80 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. до набрання законної сили судового рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.
В клопотанні послалася на те, що скасування апеляційною інстанцією постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2011р. спростовує обставини, встановлені судом Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2012р. по справі № 2-5981/11 та впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні від 09.07.2012р., а саме, що наказ департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20.04.2011р. № 140 «Про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2.» є незаконним та підлягає до його скасування, із зобов'язанням допустити до роботи на посаді завідуючої ДНЗ № 74 з виплатою заробітної плати за вимушений прогул у розмірі 37025,80 грн. та моральної шкоди 3000 грн.
Ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 30.04.2013р. колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області по справі № 11/793/330/13 відносно засудженої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є ново виявленою обставиною, яка виникла після ухвалення вказаного судового рішення 30.04.2013р.
Таким чином, наказ департаменту освіти та гуманітарної політики від 20.04.2011р. № 140-К «Про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2.», який виданий на підставі постанови ст.. слідчого прокуратури м. Черкаси від 02.09.2011р. є законним та не підлягає скасуванню. Звідси випливає про відсутність підстав допуску ОСОБА_2 до роботи на посаді завідуючої ДНЗ № 74 з виплатою заробітної плати за період «незаконного» відсторонення з 03.09.2011р. по день винесення рішення у розмірі 37025,80 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України -У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Вид забезпечення позову згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України повинен бути співмірним із заявленими вимогами.
Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення є співмірним із заявленими вимогами.
.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
Клопотання представника Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про зупинення виконання рішення - задоволити.
Зупинити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2012р. по справі № 2-5981/11 щодо стягнення з департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 - заробітної плати за період незаконного відсторонення з 03.09.2011р. по день винесення рішення у розмірі 37 025,80 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. до набрання законної сили судового рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.
Зупинити стягнення, на підставі виконавчих листів від 20.12.2012р., виданих Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-5981/11, стягнення з департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь ОСОБА_2 заробітної плати у розмірі 37025,80 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. до набрання законної сили судового рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: підпис Євтушенко П.М.