Справа 22-ц/793/1509/13
Христинівський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
"20" травня 2013 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про стягнення збитків відповідно до ст.ст. 56, 130 КПКУ, ст.ст. 55,56 КУ про відшкодування майнової, матеріальної шкоди за бездіяльність органу досудового розслідування за рахунок Державного бюджету України, -
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 04 березня 2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Роз'яснено позивачу право повторного звернення із заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
На дану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 травня 2013 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом під час подачі апеляційної скарги не було сплачено судового збору. Апелянту було надано строк до 21 травня 2013 року для сплати вказаної в ухвалі суми та роз'яснено, що в разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною.
18 травня 2013 року від ОСОБА_1 надійшло заперечення на ухвалу судді апеляційного суду Черкаської області від 07 травня 2013 року, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, вказуючи, що в даному позові судовий збір не справляється посилаючись на п.13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».
Однак таке посилання апелянта є надуманим, так як суду не було надано як доказ рішення про визнання дій чи бездіяльності відповідача.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про стягнення збитків відповідно до ст.ст. 56, 130 КПКУ, ст.ст. 55,56 КУ про відшкодування майнової, матеріальної шкоди за бездіяльність органу досудового розслідування за рахунок Державного бюджету України, - вважати неподаною.
Копію додатків до апеляційної скарги та копію ухвали направити особі, що подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити іншим особам, що брали участь у справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. М. Трюхан