Справа № 22-ц/793/1388/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 30 Чепурний О.П.
Доповідач в апеляційній інстанції
Трюхан Г. М.
16 травня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Трюхан Г. М.
суддів Магда Л. Ф. , Сіренко Ю. В.
при секретарі Посипайко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_6 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказував, що він являється власником автомобіля «Опель Вектра 1.8» д/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС № 260118 від 06.06.2001 року. 22 січня 2011 року належний позивачу автомобіль був вилучений дізнавачем Драбівського РВ УМВС Бережною І.О., а 23.01.2011 року був приєднаний в якості речового доказу до матеріалів кримінальної справи № 0401100011 і був залишений на внутрішньому дворі Драбівського РВ УМВС. Позивач вказує, що потратив 2 роки на безрезультатну переписку з Драбівським РВ УМВС УМВС України, УМВС України в Черкаській області з вимогою повернути йому його власність і лише після звернення до Міністерства внутрішніх справ України вказаний автомобіль було повернуто 19.02.2013 року. В зв'язку з тим, що весь час автомобіль знаходився на внутрішньому дворі Драбівського РА УМВС під впливом атмосферних опадів, низьких та високих температур, він отримав зовнішні механічні пошкодження та був частково розукомплектований, а тому при отриманні позивачем автомобіля 19.022013 року його вартість і технічний стан був визначений судовим експертом. Згідно висновку експертного дослідження за результатами проведеного автотоварознавчого дослідження від 13.03.2013 року ринкова вартість автомобіля позивача за період з 22.01.2011 року по 19.02.2013 року зменшилась на 12 757 грн 04 коп. Таким чином, в результаті протиправних дій посадових осіб Драбівського РВ УМВС позивач вважає, що йому як власнику майна заподіяна матеріальна шкода в розмірі 12 757 грн 04 коп. Внаслідок тривалого протиправного позбавлення позивача його конституційного права власності порушення нормальних життєвих зв'язків, що змушувало його вживати необхідні зусилля для їх відновлення та їх захисту, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану, тривалість душевних переживань за наявності зазначених обставин розмір моральної шкоди позивач оцінює в 10 000 грн.
Заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вище вказаним рішенням суду ОСОБА_6 від імені ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку, просив вищевказане рішення суду скасувати як незаконне, необґрунтоване та винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач являється власником легкового автомобіля «Опель Вектра 1.8» д/н НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 06.06.2001 року. Згідно протоколу виїмки від 22 січня 2011 року, дізнавачем Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бережною І.О. проведено виїмку, на підставі постанови від 22.01.2011 року за участю ОСОБА_6 та понятих від приміщення Драбівського РВ УМВС, в ході якої було вилучено автомобіль «Опель Вектра» д/н НОМЕР_1, чорного кольору, до вирішення питання по суті, дверцята, капот, багажник опечатані печаткою «Для довідок» Драбівського РВ., повідомлено, що автомобіль буде зберігатися на штраф майданчику Драбівського РВ, від учасників та понятих заяв, доповнень, питань не надійшло. 23.01.2011 року дізнавачем Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бережною І.0. на підставі ст.ст. 79, 130 КПК України винесено постанову про приєднання автомобіля Опель Вектра до матеріалів кримінальної справи № 04011000111 в якості речового доказу, оскільки він має значених по справі як речовий доказ.
ДНЯ!
Голе
23.02.2011 року начальником слідчого управління УМВС України в Черкаській області Керевич О.В. було направлено лист № 5/Б-5,7 в якому начальнику СВ Драбівського РВ надано вказівку щодо вирішення питання про повернення автомобіля його власнику, оскільки вказаний автомобіль не являється знаряддям злочину. Однак вказаний автомобіль було повернуто позивачу лише 19 лютого 2013 року.
Колегія суддів звертає увагу на те, що хоча начальником слідчого управління УМВС України в Черкаській області О.В.Керевич ще 23.02.2011 року було дано письмову вказівку стосовно повернення автомобіля, станом на 04.08.2011 року даний автомобіль фігурує в якості речового доказу, що видно з обвинувального висновку, приєднаного до матеріалів справи.
Між тим вилучений автомобіль на протязі тривалого періоду зберігався не на штрафмайданчику, а на території господарського подвір'я Драбівського РВ УМВС, де були відсутні умови для зберігання автомобіля.
При проведенні виїмки ніякий акт про технічний стан автомобіля складений не був.
При складанні акту прийому-передачі автомобіля через два роки 19.02.2013 року виявлено значні пошкодження автомобіля, відсутність двох зимових шин на двох задніх колесах.
Згідно висновку експертного дослідження від 13.03.13 року вартість автомобіля зменшилась на 12 757 грн 04 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Колегія суддів вважає, що безпідставним вилученням автомобіля та недбалим збереженням позивачу ОСОБА_6 були нанесені збитки, які відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України РВ УМВС Драбівського району повинен відшкодувати в сумі 12 757 грн 04 коп.
Відповідно до положень ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Колегія суддів, враховуючи характер та обсяг страждань, виходячи з глибини переживань ОСОБА_6, зміни звичайних як для нього життєвих умов, викликаних відсутністю автомобіля, визначає розмір моральної шкоди на його користь в розмірі 2000 грн.
Керуючись ст.ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2013 року задовольнити частково.
Заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2013 року скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_6 задоволити частково.
Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_6 12 757 грн 04 коп матеріальної та 2000 грн моральної шкоди.
Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_6 229 грн 41 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий :
Судді :