Справа № 708/620/13-п
Номер провадження № 3/708/187/13
04 червня 2013 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 20 травня 2013 року близько 22 год. в с. Боровиця Чигиринського району керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, без посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2. 1 ПДР України.
ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав, пояснивши, що у нього не має водійського посвідчення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина порушника знайшла своє підтвердження та стверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення та вбачаю в його діях ознаки порушення вимог п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_3, який є неповнолітнім, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, має тяжкий матеріальний стан, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений для неповнолітніх, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 126 КупАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Совгира І.В.