Постанова від 03.06.2013 по справі 707/1530/13-п

Дата документу 03.06.2013

Справа № 707/1530/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «фабрика «Агрохімікатів»,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.02.2013р. о 09-00год. керував автомобілем ВАЗ21065, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Р10 у с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, допустив занос некерованого ним автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21074, державний номер 97080МА з причепом ХТР державний номер 0498РК, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1, 2.3б, Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 СА1 № 184359 від 26.05.2013р.;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 17.05.2013р.;

- даними протоколу огляду місця ДТП від 21.02.2013р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- даними висновку експерта №313 від 25.03.2013р.;

- даними висновку експерта №8/16 від 05.04.2013р;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 №427 з метою виявлення алкогольного чи іншого сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції (тверезий);

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин не вбачаю.

Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3