Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 707/1161/13-ц
31 травня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Царенко Т.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 У даному будинку зареєстрована її знайома ОСОБА_3. З кінця літа 2000 року відповідачка не проживає в цьому будинку без поважних причин, житлом не користується, її особистих речей у будинку не має. Участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймає. Оскільки протягом 13 років відповідачка, без поважних причин не користується житлом з власної ініціативи, позивачка просить визнати її особою, що втратила право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідачка зареєстрована у даному будинку і в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у зв'язку з реєстрацією відповідачки у належному їй будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 1997 року, позивачці належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Відповідно до довідки виданої Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 14.03.2013 року, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3.
З заяв власників сусідніх домоволодінь ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 ніколи не проживала АДРЕСА_1, де зареєстрована.
Відповідно до ст.71 ЖК України про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка відсутня у вказаному будинку понад зазначений строк, то суд приходить до висновку, що вона втратила право на користування ним.
Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 224-226 ЦПК України та 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, такою що втратила право користування жилим приміщенням в житловому будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Василенко