Справа № 708/565/13-ц
Номер провадження № 2-о/708/32/13
Іменем України
31 травня 2013 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Жошкіній І.В.,
з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боровицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом.
Вона є єдиною спадкоємицею, яка в шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Інших спадкоємців немає.
Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження ім'я матері вказано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть останньої вона записана як "ОСОБА_2".
Це пояснюється тим, що в свідоцтві про народження матері НОМЕР_7 її ім'я написано на українській мові "ОСОБА_2", а на російській мові - "ОСОБА_2".
При заміні паспорта ім'я було записано в перекладі на українську мову як "ОСОБА_2".
Оскільки у відділі ДРАЦСу їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису, то вона змушена звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, так як це необхідно їй для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснивши суду, що в свідоцтві про народження матері її ім'я на українській мові записано як "ОСОБА_2", а на російській мові - як "ОСОБА_2".
В свідоцтві про смерть матері також вона вказана як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про її народження мати значиться як "ОСОБА_2".
Мати не побачила помилки в паспорті при написанні імені і не зверталася про її виправлення.
Через розбіжність в документах вона не може оформити спадщину, у зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він із заявницею по лінії матері перебуває в родинних відносинах і йому відомо, що в матері заявниці є розбіжності в написані імені, але всі називали її ОСОБА_2.
Заявниця проживала разом з матір'ю, інших дітей в неї не було.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що після смерті матері заявниця хоче переоформити спадщину, але в свідоцтві про її народження та в паспорті матері вийшла розбіжність в написанні імені.
Однак вона знала померлу і може підтвердити, що вона була матір'ю заявниці.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1, в графі "мати" записано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Також в посвідці про народження НОМЕР_7 її ім'я написано на українській мові як "ОСОБА_2", а на російській мові - як "ОСОБА_2".
В свідоцтві про одруження НОМЕР_3 ім'я померлої теж зазначено як "ОСОБА_2".
В судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 встановлено, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявниці.
Даний факт підтверджено і довідкою №575 від 14.05.2013 року, виданою Боровицькою сільською радою Чигиринського району, де зазначено, що згідно до даних погосподарської книги № 9 за 1961 рік, заявниця до 01.09.1960 року була зареєстрована та проживала в домоволодінні своєї матері ОСОБА_2.
Відмінність в написанні імені матері заявниці "ОСОБА_2" і "ОСОБА_2" суд розцінює як допущення описок при переведенні даного імені, зазначеного в первісних документах - свідоцтві про народження НОМЕР_4 та свідоцтві про шлюб НОМЕР_5 з російської мови на українську мову.
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6 заявниця змінила дівоче прізвище "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка "ОСОБА_1".
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча