Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 31.05.2013
Справа № 707/1276/13-п
31 травня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Василенка В.В.
при секретарі Царенко Т.М.
з участю прокурора Гармаша С.В.
та представника Черкаського РП
Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ОСОБА_3 постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2012 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Черкаський РП Городищенського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2012 року за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання громадських робіт, без поважних причин. На неодноразові виклики до Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ не з'являвся.
Представник Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт гр. ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт гр. ОСОБА_3 та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він не з?являвся на виклики до Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ, оскільки перебував на лікуванні, просив суд не замінювати громадські роботи на адміністративний арешт.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши висновки представника Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ, прокурора та ОСОБА_3 суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, однак в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не ухилявся від відбування громадських робіт, оскільки у зв?язку зі станом здоров?я не міг з?явитись до Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ, а тому подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
В задоволенні подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4