Справа № 712/3877/13-ц
Провадження № 2/712/1673/13
22 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Марцішевській О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.06.2007р. між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 697. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені в травні 2011року, причиною розпаду сім'ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.
Між сторонами 21.06.2007 року був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 697. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, сімейні відносини припинені в 2011 році.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, заходи примирення, вжиті судом, не дали позитивного результату, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.06.2007 року у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 697 - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: