16 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ТОВ “СІЕФСІ КОНСАЛТИНГ КОМПАНІ»,
Рішенням господарського суду м. Києва від 2 червня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ “СІЕФСІ КОНСАЛТИНГ КОМПАНІ» до Міністерства закордонних справ України (третя особа - ТОВ Експертно-консалтингова фірма “Конгломереат») про визнання недійсним рішення тендерного комітету Міністерства закордонних справ України від 21 грудня 2005 року № 29 щодо закупівлі за державні кошти послуг із формування позитивного іміджу України за кордоном.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 липня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26 вересня 2006 року № 45/163 постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 липня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 26 вересня 2006 року № 45/163 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 26 вересня 2006 року № 45/163 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф.Черногуз