про повернення позовної заяви
15.12.06р.
№ П18/8577
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Криворіжкнига"
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до 1 - Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради,
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
2 - Комунального-житлового підприємства № 4
м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 20 377,20 грн. відшкодування майнової шкоди, збитків у сумах 428 грн., 331,95 грн., 79,50 грн., 146,70 грн., 4 168 грн.
- не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку.
В наданому платіжному дорученні № 812 від 05.12.2006 р. про сплату держмита не дотримані вимоги п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ від 22.04.93 р. № 15 (із змінами та доповненнями), згідно якого останній примірник платіжного доручення повинен містити напис кредитної установи про зарахування мита в доход бюджету, який скріплюється підписами першої та другої посадових осіб кредитної установи, та дату зарахування мита до бюджету.
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.
Крім того, при повторному зверненні необхідно вказати код ЄДРПОУ відповідач-1.
Одночасно звертається увага на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.4, ч.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: (на адресу позивача) на 57 аркушах, у тому числі:
1. Пл. дор. № 377 від 29.05.2006 р. (держмито) на 1 арк.;
2. Пл. дор. № № 812 від 05.12.2006 р. (держмито) на 1 арк.
3. Пл. дор. № 378 від 29.05.2006 р. (інф.-суд. витрати) на 1 арк.
Суддя
В.І. Петрова