про залишення позовної заяви без руху
14.12.06р.
Справа № АЗБР41/8532
Суддя Орешкіна Е.В., розглянувши матеріали
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Сітіус", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
За участю третьої особи на боці позивача: Дніпродзержинської міської ради,
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 15120,96 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: в порушення п.п. 4 п. 1 ст.106 цього Кодексу не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме, чи є відповідач підконтрольною установою в розумінні п. 10 ст. 10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", якою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів, що є підставою для звернення контрольно-ревізійної служби до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4 п. 1 ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст. ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачеві усунути в строк до 26.12.06 року вказані недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Е.В. Орешкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська