Ухвала від 14.12.2006 по справі П28/2864

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.06р.

№ П28/2864

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємця "Кривбасшахтозакриття" м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

про стягнення 225 827 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

- позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Позовну заяву підписано виконуючим обов'язки директора В.П. Бєліком.

З позовної заяви та її додатка не вбачається наділення повноваженнями виконуючим обов'язки директора щодо підпису позовних заяв; оригінал доручення (або засвідчена належним чином копія), яка б свідчили про наділення такими повноваженнями виконуючим обов'язки директора до позову не додані.

Згідно п.п.3.3 п. Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" коли до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка її підписала, суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 49 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 992 від 29.11.2006р. про сплату держмита, № 994 від 29.11.2006р. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Г.В. Манько

Попередній документ
315608
Наступний документ
315610
Інформація про рішення:
№ рішення: 315609
№ справи: П28/2864
Дата рішення: 14.12.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір