Справа № 161/6831/13-ц
Провадження № 6/161/371/13
16 травня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.
за участю секретаря Шугалової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує наступним.
На виконанні у першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», який є правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» був укладений договір факторингу № 15.
Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 201/0706/64-120 від 3 липня 2006 року, що було укладено між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження АТ «Сведбанк» її правонаступником - ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
18 березня 2008 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», який є правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» 88552,26 грн. заборгованості за кредитним договором, 885,52 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
22 вересня 2011 року головним державним виконавцем першого ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.
28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу №15.
Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 201/0706/64-120 від 3 липня 2006 року, що було укладено між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження ВАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
Заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити.
Замінити стягувача відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 18 березня 2008 року в цивільній справі № 2-1614/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в розмірі 88552 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором, 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя