04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" червня 2013 р. Справа №911/337/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Гончарова С.А.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Заступника Баришівського міжрайонного прокурора Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2013 (підписано 14.02.2013)
у справі №911/337/13-г (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Заступника Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1) Баришівської районної державної адміністрації;
2) Державної інспекції сільського господарства у Київській області;
до 1) Морозівської сільської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: Селичівська сільська рада
про визнання недійсним рішення, скасування державного акту на право постійного користування на земельну ділянку та витребування земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника Баришівського міжрайонного прокурора на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2013 у справі №911/337/13-г до провадження.
2.Розгляд справи №911/337/13-г призначити на 03.07.2013 о 10-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати Заступника Баришівського міжрайонного прокурора до дня слухання справи надати суду:
-оригінали фіскальних чеків, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу 1, позивачу 2, відповідачу 1 та відповідачу 2;
5.Зобов'язати позивачів 1, 2 та відповідачів 1, 2 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді Гончаров С.А.
Чорна Л.В.