04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2013 р. Справа №5011-9/10200-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Остапенка О.М.
Скрипки І.М.
розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Альба Україна"
на рішення господарського суду міста Києва
від 02.04.2013 року
у справі № 5011-9/10200-2012 (суддя - Бондаренко Г.П.)
за скаргою приватного акціонерного товариства „Альба Україна"
на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
за позовом приватного акціонерного товариства „Альба Україна", м.Бориспіль, Київська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю „Альфафарм", м. Київ,
про стягнення 354 153,41 грн., -
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. у справі №5011-9/10200-2012 в задоволенні скарги приватного акціонерного товариства „Альба Україна" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено на підставі ст. 121-2 ГПК України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, приватне акціонерне товариство „Альба Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 02.04.2013 року скасувати та прийняти нове рішення про задоволення скарги.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що скаржником вдруге подано апеляційну скаргу, після усунення недоліків на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 року.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Частина 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відповідно клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Поновити приватному акціонерному товариству „Альба Україна" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року у справі №5011-9/10200-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Альба Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року у справі №5011-9/10200-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2013 року о 09 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
4. Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та товариству з обмеженою відповідальністю „Альфафарм" надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
6. Довести до відома учасників судового засідання, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді Остапенко О.М.
Скрипка І.М.