"30" травня 2013 р.Справа № 916/865/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1500,00 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Ющенко Н.М. - довіреність
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 1500,00 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
01.12.2011 року між позивачем (Орендодавець) та відповідачем (Орендар) укладено договір оренди №ДГ-1102, згідно умов якого Орендодавець здав, а Орендар прийняв в оренду в тимчасове користування стіл № 3, № 4 за адресою: АДРЕСА_2.
За приписами п.2 даного договору орендна плата одного місця (лотка) за договором становить 750,00грн. на місяць із урахуванням ПДВ. У зазначену суму входить відшкодування фактичних витрат Орендодавця на сплату податку на додану вартість, комунальні послуги, на прибирання території, охорону громадського порядку.
П.4 Договору передбачено, що Відповідач не пізніше 3-х банківських днів з дня підписання Договору повинен перераховувати на поточний рахунок Позивача орендну плату за торгове місце у повному обсязі.
У разі щомісячної сплати Відповідач повинен не пізніше 5 числа поточного місяця перераховувати Позивачу орендну плату у повному обсязі на протязі всього строку дії Договору.
П. 8 Договору передбачено, що договір укладений строком з 1 грудня 2011 року до початку будівельних або інших робіт пов'язаних з використанням, реконструкцією території, на якій розташовано торгівельне місце. В зв'язку з чим Орендар зобов'язується на першу вимогу Орендаря звільнити займане торгове місце, а Орендодавець зобов'язується повернути Орендарю 100 % за невикористаний сплачений період оренди торгового місця п.2 Договору, якщо вказані обставини не наступлять, то Договір діє до 31 грудня 2011 року, включно. Якщо жодна із сторін по закінченню строку дії даного договору не заявить про намір його розірвати, даний договір автоматично продовжується на шість місяців.
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором оренди №ДГ-1102 від 01.12.2011 р. щодо своєчасної оплати за користування орендованим майном утворилася заборгованість в загальній сумі 1500,00 грн.
Позивач надіслав відповідачу претензію від 21.02.2013р. вих. №180 з вимогою сплатити на користь орендодавця заборгованість на загальну суму 1500,00 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.
Матеріали справи свідчать, що позивач виконав всі умови договору оренди №ДГ-0950 від 14.01.2011 року, проте відповідач порушує умови даного договору щодо своєчасної оплати за користування орендованим майном.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" (65012, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2, код - 23862916): 1500 гривень боргу та 1720 гривень 50 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.