04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" травня 2013 р. Справа №6/104-12/9/26
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги селянського фермерського господарства «Яна»,
на рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року,
у справі № 6/104-12/9/26 (суддя Лилак Т.Д.),
за позовом селянського фермерського господарства «Яна», Одеська обл., Кодимський р-н, с. Тимкове,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Білоцерківський комбайно-тракторний завод», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна,
про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
СВГ «Яна» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Білоцерківський комбайно-тракторний завод» про стягнення 787 866,60 грн. та розірвання договору поставки (т. І, а.с. 10-15).
Рішенням господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року по справі № 6/104-12/9/26 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (т. V, а.с. 16-24).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі № 6/104-12/9/26 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Автоматизованою системою документообігу апеляційну скаргу СВГ «Яна» по справі № 6/104-12/9/26 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 31 травня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 6/104-12/9/26 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Також, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року по справі № 6/104-12/9/26 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, є поважними, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 92, 93, 98, ГПК України, апеляційний господарський суд
1. Клопотання селянського фермерського господарства «Яна» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року по справі № 6/104-12/9/26 задовольнити.
2. Відновити селянському фермерському господарству «Яна» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року по справі № 6/104-12/9/26.
3. Апеляційну скаргу селянського фермерського господарства «Яна» на рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі № 6/104-12/9/26 прийняти до провадження.
4. Призначити розгляд справи № 6/104-12/9/26 на 11 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
6. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
7. Запропонувати відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г.
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.