"29" травня 2013 р.Справа № 25-17/102-09-2832
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Західенерго";
до відповідачів: 1) Державного підприємства „Одеська залізниця";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральної збагачувальної фабрики „Павлоградська";
3) Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля";
про стягнення 3599,68 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача - Одеська залізниця: Гордієнко М.В., довіреність від 02.01.2013р.
Від відповідача - ТОВ „ЦЗФ „Павлоградська": не з'явився
Від відповідача - ВАТ „Павлоградвугілля": не з'явився
Від ПАТ „ДТЕК „Західенерго": не з'явився
У судовому засіданні 29.05.2013р. приймали участь:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача - Одеська залізниця: не з'явився
Від відповідача - ТОВ „ЦЗФ „Павлоградська": не з'явився
Від відповідача - ВАТ „Павлоградвугілля": не з'явився
Від ПАТ „ДТЕК „Західенерго": не з'явився
Суть спору: розглядається заява ДП „Одеська залізниця" про видачу поворотного наказу у порядку ст.122 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2010р. позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з ВАТ „Павлоградвугілля" на користь ВАТ „Західенерго" 1629,35грн. вартості нестачі вантажу, 46,17 грн. державного мита, 141,45 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу, стягнуто з ДП „Одеська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства „Західенерго" 1629,35грн. вартості нестачі вантажу, 46,17грн. державного мита, 141,45грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено.
30.09.2010р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
Постановою ОАГС від 16.11.2010р., залишеною без змін постановою ВГСУ від 19.01.2011р., рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2010р. змінено, зокрема, Одеську залізницю від відповідальності звільнено.
ДП „Одеська залізниця" звернулось до суду із заявою від 17.04.2013р. за вх.№12611/2013 про видачу поворотного наказу у справі №25-17/102-09-2832 у порядку ст.122 ГПК України, де просить видати поворотний наказ про стягнення з ПАТ „ДТЕК „Західенерго" на користь Одеської залізниці 1629,35 грн. боргу, 46,17 грн. держмита, 141,45 грн. за ІТЗ судового процесу.
23.05.2013р. до суду надійшла заява ПАТ „ДТЕК „Західенерго" за вх.№16056/2013, якою товариство підтвердило отримання від ДП „Одеська залізниця 1816,97 грн. згідно судового рішення у справі №25-17/102-09-2832, в підтвердження чого надало банківську виписку за 04.08.2011р.
Крім того, як вбачається із поданого ПАТ „ДТЕК „Західенерго" Статуту товариства, зареєстрованого державним реєстратором виконкому Львівської міської ради 29.03.2012р., товариство є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до статуту, які пов'язані із набранням чинності Закону України „Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства „Західенерго" на Публічне акціонерне товариство „Західенерго", а Публічне акціонерне товариство „Західенерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ДТЕК „Західенерго".
Постановою державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 25.10.2010р. було відкрито виконавче провадження ВП №22270725 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області №25-17/102-09-2832 про стягнення з ДП „Одеська залізниця" на користь ВАТ „Західенерго" 1816,97 грн.
Так, Одеською залізницею платіжним дорученням №6258 від 18.11.2010р. було перераховано 1816,97 грн. на рахунок Першого ВДВС Приморського РУЮ на виконання виконавчого провадження ВП№22270725 від 25.10.2010р. про примусове стягнення на користь ВАТ „Західенерго", в підтвердження чого надано довідку ДП „Одеська залізниця" №НЗЕ-ог/507 від 16.04.2013р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин та з огляду на те, що постановою ОАГС від 16.11.2010р. скасовано рішення суду від 20.09.2010р. у справі №25-17/102-09-2832, за яким було проведено стягнення з ДП „Одеська залізниця" на користь ВАТ „Західенерго" 1816,97 грн., а в подальшому ВАТ „Західенерго" було перейменовано у ПАТ „ДТЕК „Західенерго", суд вбачає підстави для задоволення заяви ДП „Одеська залізниця" щодо заміни у справі позивача ВАТ „Західенерго" на його правонаступника - ПАТ „ДТЕК „Західенерго" та видачі наказу про поворот виконання рішення суду від 20.09.2010р. у справі №25-17/102-09-2832 та стягнути з ПАТ „ДТЕК „Західенерго" на користь ДП „Одеська залізниця" 1629,35 грн. боргу, 46,17 грн. держмита, 141,45 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст.25, 86, 122 ГПК України, суд,
1. Задовольнити заяву ДП „Одеська залізниця" від 17.04.2013р. за вх.№12611/2013 про видачу поворотного наказу у справі №25-17/102-09-2832 у порядку ст.122 ГПК України.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код 23269555) на користь Державного підприємства „Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19, код 01071315) 1629,35 грн. боргу, 46,17 грн. держмита, 141,45 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.
3. Видати відповідний наказ.
Суддя Малярчук І.А.