14.12.06р.
Справа № А10/406-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафмі", м. Дніпропетровськ
до В.-1: Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
В.-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконними дій
Суддя Кощеєв І.М.
Представники сторін:
Від позивача: Патика А.В.( дов.№ 749 від 23.11.06р.)
Від відповідача-1:Косенко М.Л.( дов.№ 09/6-1473 від 20.11.06р.)
Від відповідача-2: Конарева С.К.( дов.№ 7/11-470 від 15.03.06р.)
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій , щодо відмови в наданні позитивного висновку щодо розміщення приміщень , згідно наданого Позивачем проекту по пр.Праці,6 у м. Дніпропетровську - незаконним та про забов'язання надати позитивний висновок щодо розміщення приміщень , згідно наданого Позивачем проекту по пр.Праці,6 у м. Дніпропетровську.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.06р. відкрито провадження в адміністративній справі №А10/406-06 , попереднє судове засідання призначене на 12.12.06р.
12.12.06р. відбулося попереднє судове засідання , в ході якого було з"ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову; чи визнає відповідач позовні вимоги позивача; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 11.01.07р. о 15:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання надати:
Позивачу - документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Відповідачу-1 - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідачу-2 - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.М. Кощеєв