Ухвала від 12.12.2006 по справі 13/361-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.06р.

Справа № 13/361-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

У вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровській області про порушення провадження у справі допущена описка. В ній вказано: «За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський метизний завод «РОТО», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: стягнення 50 000 грн. 00 коп.», а потрібно вказати - «За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський метизний завод «РОТО», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: витребування майна».

За таких обставин, за ініціативою суду, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі допущену описку та викласти в наступній редакції: «За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський метизний завод «РОТО», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про: витребування майна».

Суддя

І.А. Рудь