Ухвала від 12.12.2006 по справі 35/485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.06р.

Справа № 35/485

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Нікопольського центру електрозвязку №8

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",

м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Зв'язок", м. Дніпропетровськ

про стягнення 750,55 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Грищенко О.В., юрисконсульт, дов. від 12.07.06 р.

Від Відповідача - Коваленко М.С., представник, дов.№26 від 01.12.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку - 704, 35 грн, інфляційні витрати - 20, 28 грн, 3% річних - 6, 64 грн, пеню - 19, 28 грн, посилаючись на договір № 1364 від 29.12.2002 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача позовні вимоги не визнає в повному обсяізі, вказує, що з 01.06.2006 р.не користується офісним приміщенням та не отримує послуги зв'язку, про що неодноразово повідомляв Позивача, вважає, що Позивач не довів належними доказами сам факт надання послуг.

Приймаючи до уваги вище викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.06 р. о 10:40 год.( кабінет №38 за адресою :м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1 -А).

2. Позивачу - уточнити розрахунок суми основного боргу та надати докази на його обгрунтування, роздруківки телефонних дзвінків в період виникнення спірного боргу, докази коли було припинено надання Відповідачу послуг зв'язку за всіма трьома телефонними номерами, письмову довідку чи звертався Відповідач з пропозицією про розірвання договору( копію такого звернення до справи - при наявності).

3. Відповідачу -докази направлення Позивачу пропозицій щодо розірвання договору та докази припинення користування телефонним зв'язком в установленому порядку, докази оплати послуг за спірний період.

4. Явка в судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
315442
Наступний документ
315444
Інформація про рішення:
№ рішення: 315443
№ справи: 35/485
Дата рішення: 12.12.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2008)
Дата надходження: 16.09.2008
Предмет позову: зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії