14.12.06р.
Справа № А27/357
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інулецькому районі м. Кривого Рогу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОМ" (Інгулецьке об'єднання молоді), м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя В.О.Татарчук
Секретар П.М.Сергієнко
представники:
від позивача -Голоцван Д.В. дов. від 11.07.06р. № 2033/01-50
від відповідача - не з'явився
Прокурор не приймав участі в судовому засіданні
Суть спору:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інулецькому районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю "ІОМ" (Інгулецьке об'єднання молоді) про стягнення заборгованості у розмірі 18491,19грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р.
Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Так, ухвали суду направлялись відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Прокурор не приймав участі в судовому засіданні.
В судовому засіданні 14.12.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Згідно акту звірки взаєморозрахунків між УПФУ в Інулецькому районі м. Кривого Рогу та ТОВ "ІОМ" (Інгулецьке об'єднання молоді) станом на 01.11.2006р. відповідач мав заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р. у розмірі 18491,19грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) ТОВ "ІОМ" (Інгулецьке об'єднання молоді) зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах регламентується розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України (далі Інструкція).
Відповідно до пункту 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Пункту 6.5 Інструкції визначено, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Пункту 6.9 Інструкції визначено, що не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Пенсійним фондом в період з 01.01.2004р. по 01.11.2006р. були здійснені витрати на виплату і доставку пенсій колишнім працівникам відповідача на загальну суму 18491,19грн.
і відповідно підприємство повинно було відшкодувати вказану суму.
Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 49, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІОМ" (Інгулецьке об'єднання молоді) (м. Кривий Ріг, вул. Криворізька автобаза,12, код ЄДРПОУ 19144517) на користь управління Пенсійного фонду України в Інулецькому районі м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Південний,1, р/р 25608719464875 в Дзержинському відділенні №7806 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450541) заборгованість у розмірі 18491грн. 19коп.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -18.12.2006р.