Головуючий в 1 інстанції Токарєв Н.М.
Доповідач: Лоленко А.В.
27 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П. Лоленко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи - приватне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», приватне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій незаконними, виключення майна з акту опису й арешту,-
Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
З вказаною ухвалою не погодилася ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, апелянтові надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
26 лютого 2013 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява, у якій ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, на підставі ст. 300 ЦПК України відкликає свою апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Згідно з частиною 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, заява ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволеню.
Керуючись ч.2, ч.3 ст. 300 ЦПК України , суддя, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи - приватне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», приватне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій незаконними, виключення майна з акту опису й арешту та апеляційну скаргу повернути апелянту.
Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, треті особи - приватне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», приватне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання дій незаконними, виключення майна з акту опису й арешту та апеляційну скаргу повернути апелянту повернути до Калінінського районного суду м. Донецька.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Лоленко