Провадження №2/748/423/13
Єдиний унікальний № 748/1063/13-ц
30 травня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Козак В.І.
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, територіальної громади села Пльохів в особі Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, оскільки він не був обізнаний, що ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів мені земельну ділянку загальною площею 4,27 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Пльохівської сільської ради району Чернігівської області, тому і не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою.
В судове засідання позивач не з'явився, в заяві справу просить розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачі Чернігівська районна державна нотаріальна контора та Пльохівська сільської ради Чернігівського району в судове засідання явку представників не забезпечило, надавши суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Пльохівської сільради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 09.
Відповідно до довідки Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області № 134 від 23.05.2013 року ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина.
Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна частка (пай) площею 4,27 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пльохівської сільради.
Згідно листа Головного управління Держземагенства у Чернігівській області від 28.05.2013 року № 06-27/3601, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району зареєстровано за ОСОБА_4, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035204 від 13 січня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27 грудня 2002 року № 764, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства площею 3,32 га. Державний акт на право приватної власності на землю зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149, проте підпис про його отримання в Книзі відсутній.
Відповідно до копії заповіту від 11 жовтня 2011 року, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,27 в умовних кадастрових гектарах надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Плохівської сільської ради в ТОВ «Колос» с. Пльохів Чернігівського району та області.
Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась.
В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а отже суд дійшов висновку, що позивачеві має бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.І. Козак