Рішення від 31.05.2013 по справі 303/3513/13-ц

Справа №303/3513/13-ц

2-о/303/106/13

ряд.стат. звіту №09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме : в свідоцтві про укладення шлюбу вказано прізвище заявниці "ОСОБА_1", в трудовій книзі прізвище ім"я по-батькові заявниці вказано "ОСОБА_1", хоча згідно паспорта громадянина України прізвище ім"я по-батькові заявниці "ОСОБА_1". Просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи заяву заявника з якої слідує, що заявник заяву підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 01.09.1976 року прізвище заявниці "ОСОБА_1" (а.с.6). В трудовій книзі виданої 30 серпня 1974 року прізвище ім"я по-батькові заявниці вказано як "ОСОБА_1" (а.с.7-8). Однак, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 07 грудня 1999 року прізвище ім"я по-батькові заявниці вказана як "ОСОБА_1" (а.с.4). Вказана помилка запису прізвища та імені заявниці позбавляє її можливості оформити належним чином пенсію.

Отже, ОСОБА_1 як вказано в свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_1 як вказано в трудовій книзі та ОСОБА_1 як вказано в паспорті громадянина України заявниці, являється однією і тією ж особою.

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для отримання пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в : Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Попередній документ
31538685
Наступний документ
31538687
Інформація про рішення:
№ рішення: 31538686
№ справи: 303/3513/13-ц
Дата рішення: 31.05.2013
Дата публікації: 03.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення