Справа № 589/1387/13-ц р.
Провадження № 2/589/462/13
31.05.2013 р., м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидорчука О.М., при секретарі Леоненко Г.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця, -
У попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги, викладені у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України.
Зокрема, позивач не зазначив ціну позову. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
При поданні позовної заяви позивач сплатив 400 грн. судового збору. Згідно наданої представником позивача копії договору купівлі-продажу квартири від 05.05.2011 р. загальна вартість спірної квартири становила 93836 грн. Таким чином, позивачем сума судового збору сплачена не в повному обсязі, який згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 938 грн. 36 коп.
Крім того, з опису додатків до позовної заяви вбачається, що вони надавались лише в одному примірнику для суду, що не відповідає ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Також згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові мають бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Суд приходить до висновку, що текст позовної заяви був підготовлений для об'єдання провадження з іншою справою, яка перебувала в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, а тому обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги викладені поверхово, нечітко. Зокрема, не викладено обставин, яке саме відношення (як фактичне так і правове) має позивач до спірної квартири.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 календарних днів.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з усіма додатками по кількості відповідачів із зазначеною ціною позову, повним викладом обставин, які обгрунтовують вимоги позивача та з прикладенням оригіналів квітанції про сплату судового збору, який має становити різницю між фактично сплаченою сумою та сумою, яка мала б бути сплачена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук