Справа № 428/46/13- ц
06 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Туренко С.І.,
при секретарі Макєвніній Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 07.07.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та різних поглядів на сім'ю. Сімейно-шлюбні відносини припинені з грудня 2012 року. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Примирення позивач не бажає. Дитина залишається проживати разом з нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їхній шлюб з відповідачем розірвати. Дитина залишається проживати з нею. Строк для примирення не потрібен.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що згоден на розірвання шлюбу між ним та позивачем. Строк для примирення не потрібен.
З сумісною заявою, в порядку ст.109 СК України, про добровільне розірвання шлюбу подружжя не зверталося.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 07.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 344. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 517.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що сім'я фактично розпалася, сторони не бажають примиритися, і подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Суперечки по місцю мешкання дитини немає. Дитина залишається проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 344, від 07.07.2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. І. Туренко