Справа № 428/469/13- ц
01 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Туренко С.І.,
при секретарі: Макєвніній Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що згідно із договором купівлі-продажу квартири від 10.10.1998 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації м.Сєвєродонецька її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючи також і від її імені, придбали у спільну власність трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеному документі внесені її дані - ОСОБА_1. На час укладання договору прізвище, ім'я та по батькові вносилися зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.04.1991 року виданого Сєвєродонецьким міськвідділом ЗАГС, яке оформлене російською мовою. Ім'я російською мовою «ОСОБА_1» було перекладене українською мовою як «ОСОБА_1». У реєстраційному надпису на договорі, виконаному бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька її ім'я вказане «ОСОБА_1» російської мовою, що не відповідає даним свідоцтва про народження. В паспорті громадянина України її ім'я вказане «ОСОБА_1». На підставі наведено виявляється, що різниця в написанні імені в одну літеру, є наслідком довільного перекладу її імені з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали документи українською мовою. З моменту видачі даного документу, заявник не звертала уваги на допущену помилку. Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю, у вигляді частини трикімнатної квартири необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі продажу квартири, посвідчений Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька, про що зроблено запис у реєстрову книгу за реєстром № 43 від 23.10.1998 року на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить їм, зокрема їй ОСОБА_1. У зв'язку з викладеним заявник була змушена звернутися до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій просила заяву задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з'явився, в заяві поданій до суду просив вказану справу розглядати без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Вказане заявником підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.04.1991 року, згідно якої російською мовою «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько, російською мовою, - «ОСОБА_2» мати, «ОСОБА_3»; копією картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_1; копією атестату з відзнакою про повну загальну середню освіту на ім'я ОСОБА_1; копією посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії Договору купівлі-продажу квартири від 10.10.1998 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7, продали, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, діюча від свого імені та від імені неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 купили квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені заявником, на підтвердження своїх вимог, достовірні, у зв'язку з чим її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Сєвєродонецька Луганської області належить договір купівлі-продажу квартири серії ААН № 959004 від 10.10.1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 3715 посвідчений завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Ніною Іванівною на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. І. Туренко