14.12.06р.
Справа № А7/388-06
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 3 400, 00 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники сторін:
від позивача: головний спеціаліст Степанюк О.А., дов. № 1897/01-19/03від 01.11.2006 р.
від відповідача: не з'явився
за участю помічника прокурора: Лунєгов Є.С., посвідчення № 10 від07.02.2002 р.
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська просить стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області, штраф в розмірі 3 400, 00 грн. в дохід державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації 23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
В матеріалах справи відсутні дані про вручення Відповідачу повістки про виклик в судове засідання.
В зв'язку з викладеним, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.12.2006 року о 10:50 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Прокурору, Позивачу - зазначити повні реквізити, за якими здійснити стягнення, в тому числі щодо рахунку та отримувача коштів; докази отримання постанови Відповідачем.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Додаток:
- повістка в судове засідання Відповідачу.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко