Справа № 116/3141/13-ц
Провадження № 2-н/116/101/13
30.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, нарахованих заявником на суму заборгованості з ОСОБА_1
Із заяви і доданих до неї документів вбачається, що заявник просить стягнути заборгованість, що виникла за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.
Як вбачається з роз'яснень, наведених у пункті 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору можна встановити, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України).
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Пунктом 13 цієї постанови передбачено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись статтями 100, 209, 210 ЦПК України,
Відмовити Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя