31.05.2013 103/2581/13-ц
про повернення позовної заяви у зв'язку із непідсудністю справи даному суду
"31" травня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернувся до Бахчисарайського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дослідивши доводи позову, приходжу до висновку про те, що у прийнятті зазначеної заяви слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач вказує місце реєстрації відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Оскільки судом, у відповідності до ч. 3 ст.122 ЦПК України, отримана відповідь з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в АР Крим про те, що ОСОБА_1 27 травня 2008 року була зната з реєстрації у Бахчисарайському районі АР Крим до м. Сімферополя, позов слід повернути позивачеві для подальшого направлення до відповідного суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів із її винесення апеляційної скарги.
Суддя: