05.12.06р.
Справа № 21/322-06
За позовом закритого акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод», м.Дніпропетровськ
про стягнення 14 928грн. 67коп.
Суддя: Алмазова І.В.
Представники:
від позивача -Іщенко В.Г. - ю/к, дов.№30 від 13.07.06р.
від віповідача -Гречко Т.А. - комерц.директор, дов.№353 від 27.11.06р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 14928,67грн боргу, в обґрунтування позовних вимог доводить, що ним здійснена поставка відповідачу металопродукції, вартість якої не сплачена.
Відповідач відзиві на позовну заяву не надав, у листі (вхідний від 05.12.2006р. №35192) підтверджує, що підприємство відповідача має заборгованість за отриману металопродукцію від позивача у сумі 14928,67грн.
У судовому засіданні, згідно ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 05.12.2006р. і за згодою представників сторін, за ст.85ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши подані ними до справи документи, встановлено:
18.07.2006р. позивач здійснив поставку відповідачу металопродукції в асортименті на загальну суму 14 928,67грн., що підтверджено видатковою накладною №259ЮМ та довіреністю ЯМЛ №426538 (а.с. 10, 11).
Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осі, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Строк оплати вартості означеної продукції згодою сторін не був встановлений, однак позивач направляв відповідачу лист від 04.10.2006р. вихідний №2781ЮрО з вимогою про її оплату, який допустимо рахувати вимогою в розуміння ст.530 ЦК України і для відповідача таким чином, був встановлений строк для оплати на протязі 7 днів з дати його пред'явлення.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. На час проведення судового засідання відповідач сплату не виконав, за змістом відзиву суму боргу визнає у повному розмірі. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 14 928,67грн.
Витрати по справі, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.49, ст.ст. 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
- позов задовольнити;
- стягнути з відкритого акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод», м.Дніпропетровськ, на користь закритого акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ, 14 928грн.67коп. -боргу, 149грн.28коп. -витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В.Алмазова
Дата підписання рішення
“____»___________2006р.