311/2296/13-к
31.05.2013
Провадження №1кс/311/327/2013
31 травня 2013 року
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянув клопотання заступника начальника СВ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №42013080390000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
Заступник начальника СВ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна по матеріалам досудового розслідування №42013080390000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
03.04.2013 року о 07 годині 00 хвилин, на березі Каховскього водосховища річки Дніпро в районі села Верхня Криниця Василівського району Запорізької області співробітником Держрибоохорони в Запорізькій області - ОСОБА_3 виявлено факт незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за допомогою забороненого знаряддя лову - «сітки», здійснював протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті чого незаконно виловив 25 штук особин «плітки», чим заподіяв істотну шкоду рибним запасам України та спричинив збитків на загальну суму 2125 гривень.
За даним фактом 07 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
28 травня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Відповідно до розрахунку матеріальної шкоди завданої неправомірними діями ОСОБА_4 згідно такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», матеріальна шкода завдана водним біоресурсам склала 2125 гривень 00 копійок.
Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 888 від 15.07.2010 року належить житловий будинок №35 по вулиці Калініна в селі Верхня Криниця Василівського району Запорізької області загальною вартістю 21791 гривня.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також в зв'язку з тим, що в клопотанні не надано обґрунтованих доказів того, що підозрюваний ОСОБА_4 має намір ухилитися від сплати завданих збитків, продати майно тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №42013080390000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.249 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.О.Нікандрова