Справа № 119/4171/13-ц
6/119/356/13
24 травня 2015 року Феодосійській міській суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Андрейченко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Феодосія заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа, -
встановив :
21.05.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа виданого Феодосійським міським судом 30.04.2013 р. на виконання заочного рішення Феодосійського міського суду АРК від 01.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 434266,80 грн. таким, що не підлягає виконанню. Також, у заяві просить зупинити стягнення за виконавчим листом та витребувати його з Відділу ДВС Феодосійського МУЮ на тій підставі, що виконавчого листа не могло бути видано судом 30.04.2013 р., оскільки у той період не було розглянуто його заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. Виконання за зазначеним виконавчим листом продовжується.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування його з Відділу ДВС Феодосійського МУЮ, не може бути задоволено з наступних підстав.
Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 14.05.2013 р. було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Феодосійського міського суду АРК від 01.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 434266,80 грн.
Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. При цьому, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом а також витребувати виконавчий лист.
Заочне рішення Феодосійського міського суду АРК від 01.03.2012 р. залишено у силі ухвалою Апеляційного суду АРК від 18.07.2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2013 р. ОСОБА_2 було видано виконавчий лист від 01.03.2012 р. на виконання заочного рішення Феодосійського міського суду АРК від 01.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 434266,80 грн.
Таким чином, підстав для зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом виданого 30.03.2012 р. на виконання заочного рішення Феодосійського міського суду АРК від 01.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 434266,80 грн. та витребування виконавчого листа судом не встановлено. Наведені у заяві підстави для зупинення виконавчого провадження не можуть вважатися поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа з Відділу ДВС Феодосійського МУЮ - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Терентьєв