Справа № 174/440/13-к
п/с № 1-в/174/27/2013
30 травня 2013 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
при секретарі - Килинчук Л.Л.,
за участю прокурора - Селецького А.А.,
представника П'ятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська - Луценко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання заступника начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м.Кривій Ріг Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, військовозобов'язаного, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, раніше судимого,-
Заступник начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська УДПтС України у Дніпропетровській області Луценко Н.С. звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2012 року по ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов'язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 18 травня 2013 року, засуджений виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Луценко Н.С. подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, не допускав порушень умов та порядку відбування покарання, тому просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, засудженого, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2012 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2012 року по ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова