Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
31 травня 2013 р. № 820/3174/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості ,
Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у розмірі 1904,00 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 31512970700372, код платежу 118050472, одержувач УДКСУ у Нововодальзому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170,00 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 33214801700372, код платежу 11010572, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2074,00 грн., а саме:
- єдиний податок з фізичних осіб - загальна заборгованість в розмірі 1904,00 грн. (основний платіж - 1734,00 грн., штрафна санкція - 170,00 грн.);
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування - загальна заборгованість в розмірі 170,00 грн. (штрафна санкція - 170,00 грн.).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 41 КАС України.
Згідно з частиною 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 19.04.2013 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом із зазначеною ухвалою повернулись до суду 23.05.2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець 25.05.2012 року за № 24670000000002289 (а.с.7), перебуває на обліку в Нововодолазькій МДПІ у Харківській області ДПС з 28.05.2012 року за № 19325 (а.с.8).
28.05.2012 року вона подала до Нововодолазької МДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, якою було обрано ставку єдиного податку у розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 16).
Відповідно до п.п. 298.1.2 п. 298.1 статті 298 ПК України зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виписано свідоцтво платника єдиного податку.
Згідно з п.295.1 статті 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Таким чином, за період з червня по грудень 2012 року ФОП ОСОБА_1 повинна була сплатити 1505,00 грн. та за січень 2013 року - 229,00 грн. (а.с.18), однак зазначена сума відповідачем сплачена не була.
25.06.2012 року ФОП ОСОБА_1 була виставлена перша податкова вимога № 389 у розмірі 215,00 грн.
27.06.2012 року першим заступником начальника Нововодолазької МДПІ Харківської області ДПС було винесене рішення про опис майна у податкову заставу.
09.08.2012 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження майна платника податку згідно акту опису майна № 18 від 27.06.2012 року (а.с. 27).
Відповідно до п.296.3 статті 296 ПК України у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, платники єдиного податку другої-четвертої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.
Згідно з пп.49.18.2 п.49.18 статті 49 ПК України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
ФОП ОСОБА_1 не подала податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І півріччя 2012 року.
08.11.2012 року фахівцем податкового органу було складено акт № 1133/17-010/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І півріччя 2012 року ФОП ОСОБА_1, реєстр. номер: НОМЕР_1.
За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 09.11.2012 року № 0022611702 на суму 170.00 грн., у тому числі за штрафними санкціями - 170.00 грн.
Згідно з пп. 177.5.2 п. 177.5 статті 177 ПК України фізичні особи - підприємці, які зареєстровані протягом року в установленому законом порядку або перейшли із спрощеної системи оподаткування на загальну систему оподаткування чи сплачували фіксований податок до набрання чинності цим Кодексом, подають податкову декларацію за результатами звітного кварталу, в якому розпочата така діяльність або відбувся перехід на загальну систему оподаткування. Вперше зареєстровані підприємці в податковій декларації також зазначають інформацію про майновий стан та доходи за станом на дату державної реєстрації підприємцем. Платники податку розраховують та сплачують авансові платежі у строки, визначені підпунктом 177.5.1 пункту 177.5 цієї статті, що настануть у звітному податковому році.
ФОП ОСОБА_1 не подала податкову декларацію про майновий стан і доходи за ІІ квартал 2012 року.
На підставі цього фахівцем податкового органу було складено акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації про майновий стан і доходи за ІІ квартал 2012 року ФОП ОСОБА_1, реєстр. номер: НОМЕР_1.
За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.10.2012 року № 0020291702 на суму 170,00 грн., у тому числі за штрафними санкціями - 170,00 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались.
Таким чином, на сьогодні, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2074,00 грн.
Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.61 ПК України органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Держави кошти у розмірі 2074.00 грн. (дві тисячі сімдесят чотири гривні 00 копійок), а саме: на розрахунковий рахунок 33212800700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова заборгованість з єдиного податку у розмірі 1904.00 грн. (одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 00 копійок) шляхом перерахування коштів на р/р 31512970700372, код платежу 118050472, одержувач УДКСУ у Нововодальзому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170.00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів на р/р 33214801700372, код платежу 11010572, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Полях Н.А.