Справа № 815/2638/13-а
30 травня 2013 року
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Голова правління Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» Кущак М.С.
Від відповідача: Одеського міського центру зайнятості Антоненко І.І. - за довіреністю від 05.07.2012р. №2994/19/06.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» (від 30.05.2013р. вхід.№15779/13), за підписом Голови правління АТ МВО «Оріон» Кущак М.С. про відвід головуючому - судді Харченко Ю.В. по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» до Одеського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування Рішення №2 від 28.01.2013р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» до Одеського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування Рішення №2 від 28.01.2013р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2013р. задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі судді Іванова Е.А., відповідно до приписів ст.27 КАС України, та справа № 815/2638/13-а передана до канцелярії суду для її автоматизованного розподілу іншому складу суду, за результатами якого означену справу передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.
30.05.2013р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» (від 30.05.2013р. вхід.№15779/13), за підписом Голови правління АТ МВО «Оріон» Кущак М.С., в якій останнім викладено прохання щодо задоволення відводу головуючому - судді Харченко Ю.В. по справі №815/2638/13-а, та передачі справи іншому складу суду, з огляду на те, що головуючий - суддя Харченко Ю.В. упереджена в розгляді даної справи.
У судовому засіданні 30.05.2013р. позивач підтримав вказану заву у повному обсязі. Повноважний представник відповідача - Одеського міського центру зайнятості зазначили, що розгляд означеної заяви Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» залишає на розсуд суду.
Відповідно до ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно з ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Водночас, заявляючи відвід головуючому по справі, Головою правління АТ МВО «Оріон» Кущак М.С., у вказаній заяві не наведено та суду не надано жодних належних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, які б, зокрема, викликали сумнів у неупередженості судді.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви Голови правління АТ МВО «Оріон» Кущак М.С. про відвід головуючого по справі, з огляду на її безпідставність, необґрунтованість, та жодним чином непідтвердженність наведених у ній припущень щодо упередженості судді при розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст.27,30,31,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви позивача - Акціонерного товариства машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» (від 30.05.2013р. вхід.№15779/13), за підписом Голови правління АТ МВО «Оріон» Кущак М.С. про відвід головуючого по справі - судді Харченко Ю.В., відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Харченко Ю.В.
заявлено відвід(самовідвід)
Дії