Ухвала від 17.05.2013 по справі 290/321/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Лесько М.О.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"17" травня 2013 р. Справа № 290/321/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Романівського районного суду Житомирської області від "03" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання незаконним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію постанови 25.04.2013 р., а відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з моменту отримання (у даному випадку). Отже, строк на апеляційне оскарження закінчився 05.05.2013 р.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте, жодним чином не обґрунтовано причини його пропуску. Тому, заявлене клопотання слід відхилити, і надати 30-денний термін для подачі заяви про поновлення строків з інших підстав.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Попередній документ
31520236
Наступний документ
31520238
Інформація про рішення:
№ рішення: 31520237
№ справи: 290/321/13-а
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: