Ухвала від 16.05.2013 по справі 0670/7819/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 0670/7819/12

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "04" грудня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена постанова в апеляційному порядку не переглядалася, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області

З огляду на викладене, Житомирський апеляційний адміністративний суд не є тим судом, до якого належить подавати заву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Недотримання правил підсудності, що встановлені цією статтею, є підставою для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для подання до належного суду (за аналогією з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАСУ).

Враховуючи викладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про перегляд апеляційної скарги за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику для подання до суду ,який ухвалив рішення у справі .

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул. Свято-Миколаївська, 31,м. Олевськ,Житомирська область,11001

3- відповідачу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області вул.Воїнів Афганців, 4,м.Олевськ,Житомирська область,11001

Попередній документ
31520210
Наступний документ
31520212
Інформація про рішення:
№ рішення: 31520211
№ справи: 0670/7819/12
Дата рішення: 16.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: