Справа № 316/797/13-ц
Провадження № 2/316/514/13
"30" травня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського МУЮ, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вимоги якого мотивував тим, що з 01.09.2007р. перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 У червні 2009р. шлюбно - сімейні відносини між ними припинились, в жовтні 2009р. відповідач поїхала на постійне місце проживання до м. Енергодар, а 29.12.2009р. шлюб було розірвано.
У квітні 2010р. позивач дізнався про те, що відповідач народила дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і батьком якої було записано нього. Посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, так як на час зачаття відносини з відповідачем були припинені, та на ст. 136 СК України, просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про нього як батька.
У судове засідання позивач не з'явився, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, про що повідомив суд письмово.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що з червня 2009р. між нею та позивачем ОСОБА_1 були припинені шлюбно - сімейні відносини і вона поїхала проживати з м. Пологи до м. Енергодар. 29.12.2009р. шлюб було розірвано. Позивач дійсно не є біологічним батьком дочки ОСОБА_3, а оскільки після розірвання шлюбу та народженням дитини пройшло менше 10 місяців, відповідно до вимог Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 органами РАЦС був записаний як батько дитини. З біологічним батьком доньки вона не спілкується, до суду з питання стягнення аліментів на утримання дитини не зверталась.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Вислухавши пояснення, дослідив матеріали, суд приходить до наступного.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007р. по 29.12.2009р., що підтверджується свідоцтвами про шлюб і про розірвання шлюбу ( а.с.5,6). ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, і у актовому записі про народження №208 від 29.04.2010р., у графі «Відомості про батька», батьком записаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14). Крім того, відповідно до цього актового запису, підставою для запису відомостей про батька стало актовий запис про шлюб №296 від 01.09.2007р., складений відділом РАЦС Енергодарського МУЮ Запорізької області.
Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
У зв'язку з припиненням шлюбу 29.12.2009р., при реєстрації факту народження дитини були застосовані положення ч. 2 ст. 122 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до вимог ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторонами по справі у судовому засіданні не оспорювався той факт, що з червня 2009 року шлюбно -сімейні відносини між ними припинились, з жовтня 2009р. проживають окремо і відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, визнана матір'ю дитини.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 122, 136 СК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису про народження №208 від 29.04.2010р. відомості, внесені відділом РАЦС Енергодарського МУЮ Запорізької області, про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. П. Дзямко