Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/984/13-к
Провадження № 1-в/382/40/13
Іменем України
31 травня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Кисіль О. А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Шиленко М.В.
представника КВІ- Яковенко Я.Р.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання кримінально - виконавчої інспекції Яготинського району Київської області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером з безпеки руху ТзОВ «Онкр Конструкціон Інтернешнл», не одруженого, судимого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 24 травня 2011 року за ст.ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки, з зобов'язанням з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за графіком встановленим цими органами,
До Яготинського районного суду надійшло подання від Кримінально - виконавчої інспекції Яготинського району про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав дане подання.
Прокурор не заперечував про даного подання.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти даного подання.
Так, згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 24 травня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки, з зобов'язанням з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за графіком встановленим цими органами.
сВ судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, не порушував громадського порядку, не притягувався до кримінальної та адмінстративної відповідальності під час іспитового строку, працевлаштувався, виконував зобов'язання, покладені на нього за вироком суду, тобто своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, в зв'язку з чим він може бути звільнений від призначеного покарання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника кримінально - виконавчої інспекції, пояснення засудженого, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_2, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 24 травня 2011 року за ст.ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки, з зобов'язанням з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за графіком встановленим цими органами, звільнити від призначеного основного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Кисіль О.А.