Дата документу 30.05.2013
Справа № 320/5089/13-ц
30 травня 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу для спілкування,
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкування з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу для спілкування.
Від позивачів надійшла заява, в якій вони просили повернути вказану заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по вказаній справі відкрито не було, заява була подана до відкриття провадження по справі, суддя вважає за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернути позивачам вказану заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу для спілкування - повернути позивачам з усіма документами які були додані до справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ