Справа № 316/586/13-ц
Провадження № 2/316/432/13
"29" травня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П. при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади м. Енергодар в особі Енергодарської міської ради Запорізької області,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_4, про встановлення факту належності частки квартири, визнання майна спадковим та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності(а/с20), звернулася до суду з зазначеним уточненим позовом в інтересах ОСОБА_1.(а/с29), в якому зазначає що її довіритель ОСОБА_1 - є онуком ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
06 грудня 1993 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приватизували на праві спільної часткової власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, отримавши свідоцтво про право власності на житло № 537 від 06.12.1993 р., виданим ВП «Запорізька АЕС». Після приватизації, 18.01.1995 р., право власності на цю квартиру було ними зареєстровано в Запорізькому міжміському Бюро технічної інвентаризації.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, 08.06.2010р ОСОБА_5, як чоловік померлої, звернувся до Енергодарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа, але правовстановлюючих документів ОСОБА_5 не отримав. 14 лютого 2012 року, ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_1 позивачеві по справі. Заповіт в той же день було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 794.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_1 в установлений законодавством термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить заява від ІНФОРМАЦІЯ_2, надана приватному нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 Цим же нотаріусом і було відкрито спадкову справу.
Але, як виявилося, ОСОБА_5 по документам, належала лише 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, так як правовстановлюючих документів на 1/2 частину квартири як спадкову після смерті дружини, ОСОБА_5 не отримував і не реєстрував. В той же час, ОСОБА_5 не писав жодної відмови від спадщини. Все життя ОСОБА_5 прожив у шлюбі з ОСОБА_6, та вони були подружжям. З 1986 року та по день смерті і ОСОБА_6, і ОСОБА_8 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
Просить встановити факт належності ОСОБА_5 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати, що вся квартира АДРЕСА_1 є спадковим майном після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Та визнати право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують, про що надали письмові заяви. Відповідач Енергодарська міська рада - просить розглянути справу без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечують, про що також повідомили суд письмово (а/с23).
Третя особа -ОСОБА_4 визнає позов, не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу без її участі(а.с.36).
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з свідоцтва №537 про право власності на житло, виданим 06.12.1993 р. ВП «Запорізька АЕС», зареєстрованого 18.01.1995 р. в Запорізькому міжміському БТІ, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частині гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6.(а/с).
01.05.1998 року померла ОСОБА_6, що підтверджено копією повторного свідоцтва про смерть від 16.06.2010 р. (а/с5). Після її смерті відкрилася спадщина на її долю в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963р) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав в державну нотаріальну контору по місту відкриття спадщини заяву про прийняття спадкового майна. Із відповіді, наданої завідуючою Енергодарської державної нотаріальної контори - ОСОБА_5 звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а/с48).
Із зазначеного випливає, що ОСОБА_5 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті дружини в виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, але правовстановлюючих документів на спадкове майно не отримав, право власності не зареєстрував, хоча проживав за зазначеною адресою по день смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання (а/с17).
14.02.2012 року, ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_1.(а/с)
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 28.08.2012 р. (а/с13).
За ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки відповідно до ст.1270 Цивільного кодексу України подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5.(а/с 14 )
За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, є можлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як видно з вищенаведеного ОСОБА_1 правомірно набув право власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З таким позовом має можливість звернутись до суду за захистом своїх прав і номінальний власник, оскільки дієздатність та правоздатність власника в даному випадку припинена у зв'язку з його смертю. Однак, у даному випадку законодавство не виключає можливість встановлення такого юридичного факту, як приналежність квартири померлому на праві приватної власності.
Відповідно до п.5 статті 19 закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.
Керуючись ст.4, 10,11,212-215 ЦПК України, ст.549 ЦК України(в редакції 1963р), ст. 355, 356, 370, 1216, 1217, 1218, 1221, 1226, 1241, 1268, 1270, 1278 Цивільного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати, що в цілому квартира АДРЕСА_1 є спадковим майном після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. П. Дзямко