30.05.13 р. Справа № 27/5005/3797/2012
За позовом Прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовти Води, Дніпропетровська область
Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним пункту 2.1 Договору №3758.1 від 08.09.2009 року та стягнення коштів в сумі 286 534 грн. 60 коп.
Суддя Боділовська М.М.
Прокурор Баглійського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, Третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 383 від 28.05.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 27/5005/3797/2012 у зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному. Автоматизованою системою документообігу суду справу № 27/5005/3797/2012 передано на розгляд судді Боділовській М.М.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
Справу № 27/5005/3797/2012 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.13 р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а.
До засідання подати:
Прокурору - пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року.
Позивачу:
- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року;
- докази в підтвердження статусу платника податку на додану вартість Позивача (свідоцтво про державну реєстрацію платника податку на додану вартість);
- пояснення стосовно джерел надходження грошових коштів для оплати за Договором №3758.1 від 08.09.2009 року, а саме чи є ці грошові кошти виділеними саме з Державного бюджету;
- пояснення стосовно того, чи є грошові кошти, сплачені за Договором №3758.1 від 08.09.2009 року цільовими асигнуваннями відповідно до Порядку формування і виконання замовлення на проведення фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень та виконання науково-технічних (експериментальних) розробок за рахунок коштів державного бюджету;
- технічні завдання до Договору №3758.1 від 08.09.2009 року;
- пояснення стосовно розділу 2 Договору №3758.1 від 08.09.2009 року в частині визначення природи оспорюваної частини сплачених коштів, а саме чи є ці кошти податком на додану вартість або складовою ціни договору, тобто істотною умовою.
Третій особі-1 - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року.
Третій особі-2 - письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.М. Боділовська