Справа № 2-2294/11
іменем України
16 травня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на наступне. Ухвалою Шахтарського міського суду Донецької області від 16 листопада 2011 року по справі №2/554/227/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для забезпечення позову було накладено арешт шляхом заборони вчиняти дії пов»язані з перереєстрацією, зняттям з обліку транспортного засобу марки ЗАЗ Deawoo Т 13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, заборони користування транспортним засобом марки ЗАЗ Deawoo Т 13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Справа була розглянута по суті та винесено рішення, проте ухвала про скасування заходів про забезпечення позову не постановлялась. Посилаючись на все вищевикладене, на ст. ст. 152, 154 Цивільного процесуального кодексу України, просила суд скасувати забезпечення позову з тих підстав, що на даний час рішення суду нею добровільно виконано і необхідність в забезпеченні позову відпала.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Ухвалою Шахтарського міського суду Донецької області від 16 листопада 2011 року по справі №2/554/227/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для забезпечення позову було накладено арешт шляхом заборони вчиняти дії пов»язані з перереєстрацією, зняттям з обліку транспортного засобу марки ЗАЗ Deawoo Т 13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, заборони користування транспортним засобом марки ЗАЗ Deawoo Т 13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Справа вирішена по суті, проте ухвала про скасування заходів про забезпечення позову не постановлялась.
З постанови головного державного виконавця від 15.05.2013 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 31.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12973,85 грн закінчено на підставі повного та фактичного виконання рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Вивчені по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність умов для забезпечення вимог заявника.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шахтарського міського суду Донецької області від 16 листопада 2011 року по справі №2/554/227/2012, а саме звільнити від арешту транспортний засіб марки ЗАЗ Deawoo Т 13110, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.О. Пархоменко