Ухвала від 11.02.2013 по справі 132/134/13-ц

Справа № 132/134/13- ц

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання доручення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, в якому просить визначити доручення видане відповідачу ОСОБА_3 недійсним.

Представник позивачки за дорученням ОСОБА_4 до розгляду справи по суті звернулась з заявою про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та повернення будинку у власність, яка буде розглядатись Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник позивачки заяву підтримала, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Оцінивши зібрані матеріали по справі, суд вважає заяву задовольнити, так як Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ буде розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та повернення будинку у власність. Вирішення вказаної справи безпосередньо впливає на правильне вирішення спору по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання доручення недійсним зупинити до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та повернення будинку у власність.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення хвали.

Суддя: В. І. Копчинський

Попередній документ
31514723
Наступний документ
31514725
Інформація про рішення:
№ рішення: 31514724
№ справи: 132/134/13-ц
Дата рішення: 11.02.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження