Справа № 1-119/11
30 травня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Ільїна В.С., начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, судимого 19.05.2011 року Берегівським районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
встановив:
19 травня 2011 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_2 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину. Покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки покладені на нього вироком суду виконав, по місцю проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував.
Засуджений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області, та думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що протягом дворічного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності також не притягався, умови відбування покарання не порушував, покладені на нього вироком суду обов'язки виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду від 19 травня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гал Л. Л.